Håper dere er godt fornøyd med arbeidet dere har gjort så langt i år. Til neste år kan man vel sikkert gi denne unyttige prisen til Mugabe eller noen av hans åndsfrender, så får man liksom gjort opposisjon mot den andre fløyen i tillegg.
Her burde man vært sin oppgave mere voksen og heller satt bort avgjørelsen av denne nobelsprisen til andre folk med litt mere vett i skallen, som f.eks. en barnehageklasse eller julius i Kristiansand.
WORD!
SvarSlett...nå skal jeg forøvrig "tømme ryggen", ble så jævla dritesjuk etter å ha lest litt på bloggen din!
Noe som heter: som man sår, høster mann. Det som er så sørgelig i denne saken er at Jagland ikke får føle straffen på egen kropp
SvarSlettDenne blogge bare oser intelligens.
SvarSlettBare for opplysning så er ikke kina i nærheten av vår største handelspartner, dette er England etterfulgt av Tyskland, Frankrike og USA.
Handelen Norge i dag gjør meg Kina er i all hovedsak import, altså handel som Kina tjener på, ikke som nødvendigvis gangner Norge noe særlig i forhold til å importere fra andre land.
Norge har et enormt handelsunderskudd mot Kina (slik som så å si hele vesten har), vi importerer en del ting (men vi importerer faktisk langt mer fra Sverige og Tyskland), men vi eksporterer forholdsvis lite til Kina. Jeg tror det eneste landet vi har et større handelsunderskudd mot er Sverige.
Om kina hadde valgt å boikotte Norge er det de som hadde lidd mest, Kina har ikke en ting andre land ikke kan tilby oss, mens Norge har en del kunnskap og ekspertise ingen andre kan tilby spesielt innen; olje og energi og Metallutvinning, begge er områder Kina vil trenge kunnskap om de neste årene. Det er selvfølgelig ikke umulig å finne opp hjulet på nytt, men det koster.
Kinas papirtigeraktige sabelrasling er latterlig, og i all hovedsak presterer de å vise hvorfor nettopp fredsprisen i det minste er rettet mot en person som prøver å skape et mer stabilt og fredelig regime. Når var sist gang du så et demokrati gå til slike skritt og uttalelser som Kina har rettet mot Norge som følge av en ikke statlig fredshandling
Norge er selvfølgelig langt fra perfekte selv, og vi er vel et av de landene som skader demokrati og fred i midtøsten mest om dagen (selvfølgelig utenom landene som faktisk er i miDtøsten). Norge er vel snart kjent som de totalitære regimenes beste venn, så det er gledelig å se ihvertfall fredsprisen er rettet mot et regime som sort trenger forandring.
Bra innlegg av Petter H
SvarSlettVil legge til at Kina kommer til å bli livsfarlig framover. Selv om alle inntrykk vi i Norge får fra kina kommer fra mer eller mindre statlig hold vil jeg påstå at dette representerer en generell kinensisk holdning mot vesten hvor kina føler seg mindreverdig og vil hevde seg, dette har de også etter hvert makt til. Dette er livsfarlig og vi så noe av det samme i tyskland i mellomkrigstiden.
Jeg synes vi skal slipp en a-bombe over Kina så fort som mulig før dette landet får for mye makt over verden. Så kan India ta over rollen som verdens nye store marked og produksjonssentral. Indere er mye mer vennlig og sympatisk, og er dessuten et demokrati. La oss fjerne tilnærmet alle kineserne på så kort tid som mulig.
Petter H: +1
SvarSlettHan/hun over: WTF?! Idiot.
Nei nå synes jeg disse kineserne har gått for lang, først avlyser de møter og nå dette! Vi får sende de vikingene i Telemarksbataljonen over dit og gi dem en lærepenge.
SvarSlett